rain

權俊良（前中）在庭審現場
　　利用手中權力干預國家礦產資源勘探權，造成國有礦權轉讓費損失5億多元，同時收受單位和個人賄賂151萬多元人民幣以及美元、歐元、購物卡和房產。昨天，六安市原副市長權俊良涉嫌濫用職權罪和受賄罪案，在宿州市中級人民法院公開審理。    
　　庭審現場被告人自稱有愧
　　昨天上午，宿州市中院公開對權俊良一案進行了公開審理。權俊良坐在被告席上，上身穿深藍色短袖T恤，戴著一副近視眼鏡，表情較為平靜。
　　當檢察機關指控權俊良濫用職權致使巨額國有資產流失時，權俊良的辯護律師和權俊良本人均作了不同程度辯護，稱權俊良不構成徇私舞弊、濫用職權，對於範橋鐵礦價格評估以及轉讓範橋鐵礦探礦權是按照相關會議決定執行的。
　　對此，檢察機關予以否定。檢察機關指控權俊良的這起濫用職權犯罪事實，正是已經開庭審理的省國土資源廳原副廳長楊先靜涉嫌的三起濫用職權犯罪事實中的一起。由於楊先靜的違規決定批准，導致霍邱縣範橋鐵礦探礦權最終低價轉讓給了首礦大昌公司。
　　在庭審過程中，檢察機關數次詢問對於指控是否有異議時，權俊良均表示沒有什麼要說的。當檢察機關提供權俊良收受吉立昌在北京的一處房產時，權俊良辯解稱不算受賄，那是他孩子考取北京一所大學後，吉立昌主動找到他說房子的事情；在過戶後，他曾表示暫時沒錢支付給吉立昌，但是以後再說。對於權俊良的辯解，檢察機關認為，權俊良當時的表述只是一句客套話。
　　昨天下午庭審結束時，權俊良在做最後陳述時稱，他有愧於黨對他的培養、有愧於家人，願意接受法律的製裁。
　　檢察機關認為，被告人權俊良身為國家工作人員，在霍邱縣範橋鐵礦探礦權轉讓過程中徇私舞弊、濫用職權，致使巨額國有資產流失，情節特別嚴重；利用職務之便，為他人牟取利益，非法收受他人財物，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以濫用職權罪、受賄罪追究其刑事責任。由於案情複雜，法庭將擇日宣判。
　　安徽檢察微博 全程直播庭審
　　■相關新聞
　　本報訊   “今天上午8點半，六安市原副市長權俊良涉嫌濫用職權罪、受賄罪一案在宿州市中級法院準時開庭審理。法庭調查開始後，宿州市檢察院指派的公訴人王紅旗首先宣讀起訴書。今天旁聽庭審的有部分人大代表、政協委員及被告人親屬等。”昨天上午9點14分，安徽省檢察院官方微博@安徽檢察 對此案進行了全程直播。早在一天前，@安徽檢察 還提前進行了預告。
　　@安徽檢察微博自開通以來，進行了4次庭審直擊。分別是安徽省國土資源廳原正廳級巡視員楊先靜案、安徽軍工集團原董事長黃小虎案、安徽廣電傳媒產業集團有限責任公司原副總經理胡傳道案以及權俊良案。有讀者認為，對於這些重案要案庭審消息的及時公開發佈，揭開了檢察機關的神秘面紗，具有一定的表率作用。
　　據省檢察院統計，@安徽檢察#庭審直擊#和#權威發佈#話題受關註度很高，#庭審直擊#單條信息閱讀量高達4.6萬次。 
　　本報記者 張濤 宛婧
　　提拔幹部也成他斂財渠道
　　記者從起訴書中還發現，權俊良收受賄賂的另一個重要渠道是提拔任用幹部。根據對起訴書所指控事實的統計，霍邱縣共有21名縣直機關部門負責人和一些鄉鎮鎮長、黨委書記，為了職務升遷、崗位調整向權俊良行賄，累計金額近50萬元。
　　2004年至2012年上半年間，權俊良利用擔任霍邱縣委副書記、縣長、縣委書記的職務便利，為戶胡鎮黨委書記王某、岔路鎮黨委書記楊某、邵崗鄉黨委書記陳某、縣民政局副局長高某在工作及崗位調整、職務升遷等方面提供支持和幫助，先後9次收受王某等4人共計人民幣6萬元、購物卡1萬元。
　　2009年至2011年間，權俊良利用擔任霍邱縣委書記的職務便利，為時任霍邱縣水務局局長湯某在職務升遷、親屬工作調動等方面提供幫助，先後兩次收受湯某人民幣4萬元。 
　　曹傑  蔡玉良 本報記者 張濤 宛婧 攝影報道
（原標題：濫用職權致5億餘元國有資產流失）